原題
Cost-Effectiveness of Fecal Immunochemical Testing Alone vs Co-Testing With Helicobacter pylori Stool Antigen.
背景:ヘリコバクターピロリは胃癌の主な原因であり、スクリーニングと根絶の集団レベルでの価値は不明である。
方法:1回のH. pylori便抗原検査+FITとFIT単独を比較した台湾の試験に基づくマルコフ生涯費用対効果モデル;アウトカムにはQALYおよび費用が含まれ、感度分析が実施された。
結果:共同検査は台湾(優位)でQALYを増加させ、費用を節約し、5.08の便益-費用比およびシミュレーションの65.7%で費用を節約した;試験有病率では米国の費用を用いても費用対効果は維持され、有病率が21.9%未満であれば費用対効果は失われた。
結論:複合検査への招待は生涯の転帰を改善し、台湾では費用を節約し、他の地域では中等度の有病率で費用対効果が高い。
Journal: JAMA (CiteScore 2022: 45.4)
DOI: 10.1001/jama.2026.6908
PMID: 42223961
コメント