原題
Risk-adapted SBRT ([Formula: see text]) for recurrent lung-only metastases in patients with frailty or ultracentral anatomy.
背景:SBRTは肺少数転移に対して標準であるが、ガイドラインのアブレーションBEDは虚弱または超中心患者では安全でない可能性がある。再発した肺のみの転移に対して、高BED SBRTと低BED SBRTを比較した。
方法:53人の患者(2019-2022)。エンドポイント:OS、PFS、および局所制御(FFLP)。年齢、ECOG、CCI、原発部位および転移数について調整したKaplan-Meier、Cox、IPTW。
結果:OS中央値47.3対34.3ヵ月(HR 1.45、95%CI 0.66-3.16);PFS 22.8対14.7ヵ月(HR 1.59、95%CI 0.82-3.11);FFLP HR 2.67(95%CI 0.60-11.93)。IPTWはOSまたはPFSとの有意な関連を示さなかった(OS HR 0.58;PFS HR 0.59)。
結論:有意差はなく、選択された高リスク患者ではサブアブレーションSBRTが実施可能であり、プロスペクティブな評価が必要である。
Journal: Radiat Oncol (CiteScore 2022: 6.6)
DOI: 10.1186/s13014-026-02864-3
PMID: 42304480
コメント