原題
Comparative dosimetric evaluation of independent verification systems: ArcherQA versus AccuCheck for volumetric modulated Arc therapy plan validation.
背景:VMATには堅牢なQAが必要であり、ArcherQAとAccuCheckの比較データは限られている。
方法:90の後ろ向きVMAT計画(24の頭蓋、23の胸部、42の腹部)をArcherQAとAccuCheckで独立に再計算した。TPSとの一致は、全体的なガンマ通過率(GPR)3%/3 mmおよび平均線量差(MDD)によって評価し、ROC解析により最適なGPR閾値を決定した。
結果:MDDはPTVで3%以下、OARで4%以下であった。平均GPR(ArcherQA対AccuCheck)は、頭蓋97.03%対99.79%、胸部99.52%対98.21%、腹部99.63%対99.49%であった(いずれも有意差)。最適なGPR閾値は99.05%(センス/スペック1.000/0.687)および99.51%(0.842/0.673)であった。
結論:両システムはTPSと優れた一致を示し、独立したVMAT計画検証に対して信頼性がある。
Journal: Radiat Oncol (CiteScore 2022: 6.6)
DOI: 10.1186/s13014-026-02859-0
PMID: 42151999
コメント