原題
A Children’s Oncology Group Physics Committee Report on IROC Site Credentialing and Patient Case Review Results.
背景:IROCはCOGと提携して資格認定機関を設立し、COG試験の放射線治療計画をレビューし、機器、標的の描写、適用範囲、および正常組織の温存を確保する。
方法:閉鎖されたCOGプロトコル(2013-2023)のレトロスペクティブ記述分析。ファントムの資格認定を患者の症例レビューの逸脱と比較し、ファントムの失敗をレビューし、逸脱パターンを分類した。
結果:資格認定と症例レビューは補完的であり、故障モードファントムを発見することで、ビームモデリングと設定の問題が明らかになり、症例レビューでは、しばしば患者に影響を及ぼす前に、輪郭形成、処方、計画技術、および線量範囲のエラーが明らかになった。
結論:逸脱率は低かったが、QAプロセスは試験における放射線治療の誤りを検出し、防止するために依然として不可欠である。
Journal: Int J Radiat Oncol Biol Phys (CiteScore 2022: 11)
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2026.07.015
PMID: 42498249
コメント