原題
Inconsistent definitions of local control for stereotactic body radiation therapy for early-stage lung cancer – A systematic review.
背景:早期NSCLCに対するSBRT後の局所制御(LC)の定義は大きく異なり、転帰の比較および臨床的決定を複雑にしている。
方法:PubMed(2006-2023)のPR ISMAガイド下系統的レビューにより、LCまたは原発腫瘍制御(PTC)を報告している研究が特定された;定義は、考慮された解剖学的部位および進行を定義するために使用された基準によって分類された。
結果:155件の研究のうち113件が基準を満たした。用語は様々であった(「局所制御」39%、「局所失敗」32%、「局所再発」24%、「PTC」4%)。32%には原発部位以外の再発が含まれていた。2021年以降、95.7%が評価をPTCに限定した。PTCは12の異なる基準を用いた。報告された画像診断法は28%、成長閾値は31%、最小成長期間は18%、病理組織学的検査は1%であった。
結論:LC報告はPTCに移行しているが、標準化された客観的で再現性のある基準を欠いていることが多い。今後の研究では、解剖学的範囲、客観的なPTC測定値、および最小サーベイランス期間を特定すべきである。
Journal: Radiother Oncol (CiteScore 2022: 10.5)
DOI: 10.1016/j.radonc.2026.111695
PMID: 42431270
コメント