原題
Cumulative gastrointestinal adverse events in EMBRACE-I: comparative evaluation of CTCAE vs. MOSES methods in predicting the impact of incident vs. persistent adverse events on quality of life.
背景:化学放射線療法後の後期GI有害事象の発生率、重症度、および持続期間が子宮頸癌のQoLにどのように影響するかを評価する。
方法:MOSESは、EMBRACE IにおけるGI AEの月×重症度を測定し、スコアを累積MOSES(CM OS ES)に合計した。EORTC QLQ-C30により評価されたQoL。2つのCM OS ESカットオフ値(0.7、2.0)を比較した。
結果:977人の患者(中央値53ヵ月)のうち、CM OS ES≧0.7は機能/QoLの低下と関連しており、グレード1のAEを有する27.4%は≧0.7であった。CM OS ES≧2.0(9%)はより悪い障害を示し、しばしば4つ以上のAEを伴い、下痢と鼓腸が最も寄与していた。
結論:CM OS+CTCAEは、累積AE負荷およびQoLへの影響をよりよく捉えており、AE報告に期間を含めることを支持している。
Journal: Radiother Oncol (CiteScore 2022: 10.5)
DOI: 10.1016/j.radonc.2026.111489
PMID: 41865995
コメント