原題
Dose-based evaluation of delineation variation in radiotherapy: A scoping review.
背景:標的およびOARの描写は不可欠であるが、観察者間のばらつきが生じやすい。用量に基づく評価は、幾何学的指標よりも臨床的影響をよりよく反映する可能性がある。
方法:2024年12月までのPubMedおよびScopusのスコーピングレビュー(PRISMA-ScR);2人のレビュー担当者が144件の研究を対象とした。
結果:方法および閾値には大きなばらつきがあり、84%はOARの線量測定への影響がないかわずかであることを見出したが、外れ値は一般的であり、31%のみが標的線量の差は無視できると報告した。感度は、高線量勾配への近接性、構造の大きさ、および計画/線量の適合性に依存していた。
結論:比較可能性および臨床的解釈を改善するためには、標準化された用量に基づく評価の枠組みおよび臨床的に意味のある用量差に関するコンセンサスが必要である。
Journal: Radiother Oncol (CiteScore 2022: 10.5)
DOI: 10.1016/j.radonc.2026.111595
PMID: 42128304
コメント