原題
Provider Practices and Perceived Barriers and Facilitators in Improving Quality Practices in Radiation Oncology Peer Review.
背景:本研究では、利害関係者の関与と勧告の実施を強化するために、放射線腫瘍学のピアレビューに関する学際的な視点を調査する。
方法:放射線腫瘍学ピアレビュー参加者を対象に半構造化面接とリッカート調査を実施し、その後、グラウンデッドセオリーアプローチを用いてテーマ別分析を行った。
結果:参加者は、主要なテーマとして、ガイドラインの遵守、エラー検出、および教育を強調した。医師以外の参加者は、特に教育(平均スコア9.0対6.7)および全体的な重要性(平均スコア9.8対6.5)に関して、医師よりも査読を高く評価していた。
結論:参加者はピアレビューの価値を認識していたが、認識された便益は有意に異なっていた;コミュニケーションと前向きレビューを改善することは、治療計画におけるより良い結果を促進する可能性がある。
Journal: Adv Radiat Oncol (CiteScore 2022: 4.5)
DOI: 10.1016/j.adro.2024.101708
PMID: 39975514
コメント