原題
A comparison of sensitivity and specificity of dosimetry audits for intensity modulated radiation therapy used internationally for clinical trial credentialing.
背景:多国間試験の資格認定を調和させるために、6つのGHG組織からのエンドツーエンドの線量測定監査の一貫性を評価する。
方法:6つのシステムで16の検証された頭頸部IMRT参照計画を測定し、計画ごとに9つの現実的な修正を行い、144の修正計画を作成した。各システムのファントムで測定したエラーのない計画線量を修正計画計算と比較した。合格/不合格の結果を「合格すべき/不合格すべき」ベンチマークと比較して、感度および特異度を計算し、感度を等しくするために最適な行動限界を求めた。
結果:5%ΔCTVで感度は高く(0.92-1.0)、特異度は様々であった(0.40-0.91)。閾値は3.3-5.7%に及び、行動限界の変化は特異度を変化させたが、感度は維持された。
結論:高い感度は国際的な調和を支持しており、特異度を一致させることは資格認定を合理化するであろう。
Journal: Radiother Oncol (CiteScore 2022: 10.5)
DOI: 10.1016/j.radonc.2026.111407
PMID: 41638318
コメント