原題
A Comparative Risk Analysis of Cone Beam Computed Tomography-based Daily Adaptive Radiation Therapy and Cone Beam Computed Tomography-based Radiation Therapy Alone.
背景:本研究では、適応放散療法(ART)の安全への影響を、リングガントリー線形加速器を用いた従来の画像誘導放射線治療(IGRT)と比較した。
方法:AAPMタスクグループ100の手順に従って、学際的な委員会によって故障モードと影響の分析が実施され、IGRT単独とARTを伴うIGRTの両方を評価し、重大度、発生、および検出可能性に基づいて故障モードを分類し、スコア化した。
結果:分析により、IGRTの33の故障モードとARTの9つの追加モードが特定された。ARTによって新たなリスクが導入されたにもかかわらず、一般的な故障モードのリスク優先数(RPN)はARTによって有意に減少した。
結論:ARTの反復的な計画レビューは患者の安全性を高め、線量測定上の利点を超えてその採用を正当化する。
Journal: Int J Radiat Oncol Biol Phys (CiteScore 2022: 11)
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2025.04.009
PMID: 40293383
コメント