原題
Do we need a CTV? local failure rates and patterns after stereotactic body radiotherapy (SBRT) for non-spinal, non-sacral bone metastases.
背景:脊椎、仙骨以外の骨転移に対するSBRTの最適な臨床標的体積(CTV)マージンは不明であり、局所障害(LF)への影響を評価した。
方法:193人の患者/261病変の後ろ向きレビュー(2018-2023)。LFは、GTV周囲の20 mm同心CTV内の進行と定義した。再発パターンは、照射野内、辺縁、または照射野外に分類され、5/10/20 mmの仮想CTVを用いて予防可能性を検証した。
結果:CTVは30%(ほとんどが5 mm)で使用された。追跡期間中央値26.6か月。2年間のLF 22.8%。CTVの使用はLFまたはパターンの違いと有意に関連していなかった。LFの28%は20 mmのCTVによって予防される可能性があるが、ほとんどは同時に遠隔進行を示した。
結論:CTVはLFを有意に変化させなかった;マージン戦略を改良するために前向き研究が必要である。
Journal: Radiother Oncol (CiteScore 2022: 10.5)
DOI: 10.1016/j.radonc.2026.111543
PMID: 42009283
コメント