医学物理学者の全国調査:第2部-HDR小線源治療における作業努力と認識された課題と満足度の評価。

原題
A National Survey of Medical Physicists: Part 2 – Assessing Work Effort and Perceived Challenges and Satisfaction in HDR Brachytherapy.
背景:HDR小線源治療の作業努力、課題、および仕事の満足度を手順の複雑さによって定量化するために、全国の医学物理学者を調査する。

方法:IROCヒューストン共同調査(429件の回答;365件がHDRを実施)では、人口統計、診療パターン、取扱件数、処置の複雑さ、相対的な時間/強度対週1回のカルテチェック(CPT77336)、および課題/満足度について質問した。

結果:一般的な部位は婦人科、前立腺、および皮膚であり、56%が間質を実施した。単一チャネルの時間/強度比の中央値は5および3(作業比15)であり、最も複雑なチャネル対単一チャネルの時間および強度比はそれぞれ5(作業比25)であった。比率は婦人科チャネル数とともに上昇した。82%がHDRはEBRTよりもストレスが多いことを見出した;患者との接触および経験豊富な認定ユーザーは満足度を改善したが、ストレスおよび頻度の低い症例は満足度を低下させた。人員配置の問題は、主に症例負荷の高い複雑な婦人科センターで報告された。

結論:作業努力は手順の複雑さに比例するが、国の職員配置ガイダンスはそうではない;社会は、複雑なHDRのより大きな強度とストレスを反映するように勧告を調整すべきである。
Journal: Int J Radiat Oncol Biol Phys (CiteScore 2022: 11)
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2026.02.229
PMID: 41722658

コメント

タイトルとURLをコピーしました