原題
The Comparative Toxicity of Focal Ablation vs. IMRT for Prostate Cancer.
背景:FTはIMRTよりも少ない毒性で前立腺癌を治療することを目的としているが、比較証拠はない。
方法:SEER Medicare(2010-2017)はフィー・フォー・サービス患者を同定した;800 FTはIMRTに2:1でマッチしたマハラノビスであり,ロジスティック回帰は6, 12および24か月でGIおよびGU請求を評価した。
結果:FTはGI毒性が低く(12ヵ月6.2%対9.5%、OR 0.63;24ヵ月11.0%対21.5%、OR 0.45)、主に直腸出血/大腸炎であった。FTはGU請求が高く(0-12ヵ月34.6%対15.8%、OR 2.69;0-24ヵ月41.7%対29.3%、OR 1.69)、特に失禁および勃起障害が多かった。
結論:高齢患者では、FTはIMRTと比較してGIを減少させたが、失禁およびインポテンスを増加させた。処置はまれであった。
Journal: Int J Radiat Oncol Biol Phys (CiteScore 2022: 11)
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2025.09.020
PMID: 40998272
コメント